Há um fluxo constante de eleitores chegando a um ponto de votação em Anchorage, no Alasca. A disputa para o Senado no Estado está acirrada, com o atual senador republicano, Dan Sullivan, enfrentando a democrata Mary Peltola. No entanto, a presença de um segundo "Dan Sullivan" na cédula eleitoral trouxe controvérsia a uma disputa que já estava bastante equilibrada.
Entre os eleitores locais, as opiniões divergem significativamente sobre a importância disso. Alguns me dizem que o assunto foi "exagerado" — uma espécie de teatro político que desperta mais interesse fora do Alasca do que dentro do Estado.
"Isso não influenciou meu voto de forma alguma", diz Willy Mathias.
Ao ser questionada se fica claro na cédula eleitoral quem é quem entre os dois Dan Sullivan, ela responde: "Em um está escrito 'Republicano', e no outro não. Basta olhar".
Mas o veterano da Marinha Jim Picard vê a situação de outra forma.
"Acho que o 'falso' Dan Sullivan é apenas um truque sujo que os democratas — suponho eu — estão usando".
Os democratas e Peltola já negaram anteriormente ter qualquer conhecimento sobre um suposto "esquema" que tenha resultado na presença de dois Dan Sullivan na disputa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário